AIE nu poate modifica constituţia fără ajutorul PCRM

Nu ştiu pe ce se bazează reprezentanţii AIE atunci când afirmă că organizarea unui referendum ar rezolva criza politică. Am întrebat câţiva specialişti în drept cât este de reală intenţia actualei guvernări de a modifica constituţia. În realitate, plebiscitul, despre care se vorbeşte atât de mult, nu are decât un caracter consultativ, fără a avea putere decizională. Modificările în legea fundamentală nu pot fi făcute decât de organul legislativ. Dacă deschidem Constituţia, la articolul 143, citim:

1. Parlamentul este în drept să adopte o lege cu privire la modificarea Constituţiei după cel puţin 6 luni de la data prezentării iniţiativei corespunzătoare. Legea se adoptă cu votul a două treimi din deputaţi.
2. Dacă de la prezentarea iniţiativei cu privire la modificarea Constituţiei Parlamentul nu a adoptat timp de un an legea constituţională corespunzătoare, propunerea se consideră nulă.

De aici rezultă că AIE poate introduce modificări în Constituţie doar cu ajutorul comuniştilor. În cazul în care deputaţii PCRM nu vor oferi cele opt voturi necesare pentru alegerea lui Lupu preşedinte, este puţin probabil să le ofere pentru modificarea constituţiei în direcţia dorită de actuala guvernare.

Parafrazând profesorul Preobrajenski din romanul şi filmul “Inima de câine”, aş vrea să spun că “problema nu este în constituţie, sau modalitatea de  alegere a preşedintelui, problema e în capul politicienilor”.

Ce soluţii există la criză politică actuală?

Povestea despre posibilitatea organizării unui referendum este desigur o poveste de speriat komsomoliştii. O astfel de procedură este prea greoaie, necesită timp, nervi şi resurse bugetare, pe care AIE nu prea are. Iată de ce deputaţii vor fi nevoiţi, în cele din urmă, să găsească un compromis fără a recurge la modificarea regulilor de joc.

O soluţia ar putea fi reducerea din competenţelor preşedintelui ţării. De ce majoritatea parlamentară, instituţionalizată, nu şi-ar asuma dreptul de a desemna şi alege şeful guvernului în locul preşedintelui ţării? Şeful statului să deţină doar o funcţie strict decorativă. Într-o astfel de modificare ar fi interesate toate fracţiunile parlamentare, în afară de PD, respectiv o astfel de modificare a constituţiei este mai uşor de realizat decât schimbarea modalităţii de alegere a preşedintelui.

Situaţie “prerevoluţionară” la Tiraspol?

Regiunea separatistă transnistreană se află la o răscruce de drumuri. Prima cale duce spre consolidarea regimului Smirnov, susţinut de “siloviki” şi tabăra liberală, reprezentată de oameni de afaceri (Partidul „Obnovlenie”).

Indiscutabil, lupta în eşaloanele superioare ale puterii va slăbi în continuare regiunea separatistă, făcând-o vulnerabilă la infiltrări şi implicări din afară. Totuşi, este pregătit Chişinăul să profite de acest moment prielnic pentru procesul de reîntregire a statului?

Rusia şi-a manifestat prin unii din emisarii săi nemulţumirea faţă de „năzbâtiile” lui Igor Smirnov, iar opinia publică din regiune aşteaptă cu nerăbdare decizia sovietului suprem, cu privire intenţiile lui Igor Smirnov. Moldova, slăbită din cauza luptelor interne, tace.

Politica dăunează grav sănătăţii mintale dvs.

Cineva din blogosfera moldo-română făcuse nişte observaţii referitor la suprapolitizarea societăţii moldoveneşti. Suntem politizaţi până în măduva oaselor şi totuşi „societatea civilă” menţinută la noi de către occidentali ţipă că moldovenii sunt prost informaţi. Scuzaţi vă rog! Priviţi satele noastre, ocupaţia preferată a moldovenilor din provincie nu este doar vinul, dar şi dezbateri pe subiecte politice şi geopolitice. Dacă românul s-a născut poet, basarabeanul s-a născut „analist politic”.

Politica a invadat totul: cele mai discutate subiecte pe forumurile moldoveneşti sunt ultimele ştiri din politica moldovenească, subiectele spectacolelor din Chişinău promovează insistent platformele partidelor politice liberale, oamenii de artă sunt clasificaţi după preferinţele politice: artiştii din tabăra adversă sunt consideraţi „inculţi”, în cal mai bun caz, „trădători”. Zdob şi Zdub, Nelly Ciobanu sunt „trădători” şi „comunişti”, Doina Sulac, Dan Balan – „patrioţi”.şi „liberali”.

Apel Naţional pentru predarea Religiei în şcoală

Evenimentele social-politice ce s-au desfăşurat în ultimii ani în societatea noastră a determinat apariţia necesităţii de a introduce religia ca disciplina obligatorie în ciclul preuniversitar. Acest fenomen nu constituie un moft al cuiva ci un imperativ al unei societăţi aflate în tranziţie, abia scăpată de ateism.

După o lungă perioadă de ateism, în întregul spaţiu ex-sovietic, credinţa îşi recapătă locul ei firesc în societate, astfel spre exemplu începând cu septembrie 2009 religia se predă şi în şcolile din Rusia.

Cineva spunea că mileniul III “va fi unul al credinţei sau nu va fi deloc”. Republica Moldova, în intenţiile sale de aderare la UE ar trebui să preia practica ţărilor cu o democraţie consolidată în care de mai mulţi ani religia este predată în instituţiile preuniversitare.

Spicuiri interesante din presa romaneasca in ziua de 7 aprilie

Astăzi, la o distanţă mai mare de evenimentele din 7 aprilie este interesant să priveşti cronica evenimentelor în modul în care se derulat ea atunci, în modul în care au fost prelucrate creierii oamenii spre ai conduce la un rezultat aşteptat.

Prima cronică este din Evenimentul Zilei, 7 aprilie:

13:17. Primarul Chişinăului: Alegerile au fost fraudate

Dorin Chirtoacă, edilul capitalei Republicii Moldova, a declarat, într-o intervenţie telefonică la RTV, că “protestele sunt justificate, pentru că oamenii nu ar vota în număr atât de mare cu reprezentanţii comuniştilor”.

14:12. Protestatarii sunt nemulţumiţi de faptul că telefoanele mobile nu mai funcţionează.

Poliţia foloseşte gaze lacrimogene pentru a încerca să-i oprească pe protestatari, în timp ce zeci dintre aceştia sunt răniţi.

Kremlinul ar avea rezerve faţă de noua constituţie a Tiraspolului

Directorul institutului statelor CSI, prim-vicepreşedintele Comitetului Dumei de Stat pentru relaţiile cu spaţiul CSI, Constantin Zatulin, consideră că Moscova este sceptică vizavi de conflictul politic din regiunea transnistreană provocat de noul proiect al constituţiei, iniţiat de Igor Smirnov.

„Organizarea unui referendum şi adoptarea noii constituţii nu sunt atât de necesare pentru consolidarea Transnistriei în contextul în care acestea provoacă conflicte între diverse ramuri ale puterii”, a declarat Zatulin, în cadrul unui interviu publicat de agenţia transnistreană de ştiri „Lenta PMR”.

Zatulin a reamintit că discuţiile asupra necesităţii adoptării unei noi legi fundamentale a „republicii moldoveneşti nistrene” a fost iniţiată de ex-preşedintele sovietului suprem de la Tiraspol, Evghenii Şevciuk, “actualul proiect, propus de Igor Smirnov nefiind decât o reacţie la această acţiune politică nereuşită”.

Frontieră între civilizaţia apuseană şi civilizaţia ortodoxă. „Principele european” vs „domnitorul român”

În anul 1513 vedea lumina zilei „Principele” lui Nicolo Machiavelli, lucrare politică care, peste o perioadă timp, va prezenta un adevărat manifest al „pragmatismului politic” şi una din expresiile de bază ale gândirii politice moderne.  Mai mult decât atât, „Principele” va deveni un adevărat prototip al politicianul occidental modern.

Între 1516-1521, într-un principat ortodox în partea de sud-est a continentului european, vede lumina zilei o lucrare care abordează o viziune absolut opusă celei înaintate de Machiavelli. Din păcate, aceasta  va trece neobservată mult timp chiar de poporul căreia i-a fost lăsată drept moştenire.

Este vorba de „Învăţăturile lui Neagoe Basarab către fiul său Teodosie”, un adevărat testament politic lăsat urmaşilor, un tratat diplomatic şi o scriere care prezintă o viziune integră asupra fenomenului politic din perspectiva spaţiului ortodox.

Surprinde nu doar faptul că ambele lucrări apar în aceeaşi perioadă istorică, dar şi faptul că subiectele discutate sunt aproximativ aceleaşi: relaţiile monarhului cu supuşii săi, diplomaţia, etica, războiul.

Momentul în care aceste două lucrări văd lumina zilei, devine un punct de separaţie dintre cele două lumi radical diferite şi opuse ca accepţiune a lumii: civilizaţia apuseană şi civilizaţia ortodoxă. Europa occidentală, care se află într-un continuu proces de renegare a propriilor valori, moment istoric care a primit numele de „renaştere”, şi societatea românească statornică, continuatoarea tradiţiei imperiale bizantine.

Români rusofoni şi ruşi fani ai limbii române, pe vkontakte.ru

Internetul devine un spaţiu atât de diversificat, stabilind legături dintre persoanele din diverse zone geografice încât poate schimba radical viziunea asupra unor lucruri. De exemplu, cine credea că în reţele sociale ruseşti pot exista grupuri de amatori ai limbii române? Mă refer la serviciul www.vkontakte.ru, unde sunt preponderent utilizatori din Rusia şi Ucraina, grupul fanilor limbii române include 413 de persoane.

Interesante sunt motivele pentru care persoanele de origine diferită, în special cei de etnie rusă, care în percepţia românilor basarabeni sunt „românofobi”, au început să studieze această limbă ajungând să devină fani a tot ce este românesc.

Tinerii ruşi vor o renaştere a naţiunii, românii când o vor dori?

În perioada 16-18 octombrie, Centrul de Studii Conservatoare (CSC) din cadrul facultăţii de sociologie a Universităţii de Stat din Moscova, „M.V. Lomonosov” a organizat a doua ediţie a şcolii de toamnă de sociologie pentru studenţii din capitala rusă şi regiunile Rusiei.

Centrul de Studii Conservatoare CSC, care este condus de cunoscutul sociolog, filosof şi geopolitician rus Alexandr Dughin, reprezintă una din cele mai importante instituţii care încearcă să ofere soluţii academice crizei identitare cu care se confruntă naţiunea rusă după căderea Uniunii Sovietice.

Românii dintre Nistru şi Bug – o comunitate uitată

Puţină lume cunoaşte că, mai la est de Republica Moldova, pe teritoriul de azi al Ucrainei, în regiunea Odesa, mai există peste o sută de mii de români, care încă nu şi-au pierdut identitatea naţională. Este vorba de partea de est a fostei RASSM – raioanele Balta, Bârzula, Ocnele Roşii, Kodâma, Kotovsk, Crutâi, Pesceana şi Ananiev, care, după anul 1940, au trecut în componenţa Ucrainei sovietice.

Ne-am deplasat, sâmbătă, 24 octombrie, în Transnistria ucraineană (nu este vorba de o confuzie, o să explic mai jos această noţiune – n. a.), în localitatea Tocile, (Tocilovo, în ucraineană), regiunea Odesa, raionul Ananiev, unde s-a desfăşurat a şasea ediţie a festivalului de cultură populară moldovenească „Struguşorul”.

Vechea denumire a orăşelului Ananiev este „Nanii”, după numele fondatorului Nanii, un cazac moldovean, iar etnicii români reprezintă peste 40 la sută din populaţia raionului. Mai mult, dacă am exclude centrul raional, moldovenii ar reprezintă o majoritate în această zonă.

Sindromul “vin americanii!” la români

După o perioadă de ignoranţă deplină din partea administraţiei de la Washington, România se arată extrem de entuziasmată de vizita vicepreşedintelui Josef Biden la Bucureşti, entuziasm care s-a transmit şi dincoace de Prut, la Chişinău. Nimeni nu s-a întrebat totuşi de ce o sarcină atât de „importantă” şi delicată cum ar fi restabilirea atmosferei pro-americane în Europa centrală şi de vest a fost delegată unui vice-preşedinte, în timp ce şeful administraţiei americane se arată preocupat mai mult de problemele interne ai statului său. Să ne amintim că în ajunul aderării României la NATO, George W. Bush nu s-a ruşinat să viziteze personal Bucureştiul, fapt care a condus la nişte schimbări majore pe plan regional.

Spre deosebire de presa românească, presa poloneză s-a arătat ceva mai sceptică faţă de rezultatele întrevederilor lui Biden cu liderii statelor din fostul tratat al Varşoviei.

Parlamentul liberal: “tăţ pentru unu, unu pentru tăţ!”

Astăzi Veaceslav Untilă a propus o idee absolut genială! Pentru a spori nivelul de democraţie şi reprezentativitate, deputaţii vor putea să nu mai vină la şedinţele parlamentului, ci să lase o „sprafkă” în care să indice în favoarea cărui proiect de lege votează. Într-adevăr, de ce atâta muncă aiurea dacă oricum se votează aşa cum spun cei 2-3 oligarhi din palma căreia se hrănesc reprezentaţii regimului liberal?

Parlamentul poate fi reprezentat cu succes de 2-3 deputaţi, care vor vota pentru restul deputaţilor. Putem merge şi mai departe. Să desfiinţăm parlamentul şi să lăsăm pe „marele geniu al poporului moldovenesc” Mihai Ghimpu să voteze pentru toţi deputaţii. Într-adevăr, de ce să nu facem economii în perioadă de criză economică mondială?

Ultima luptă (a neamului românesc)

Suntem o ţară sub ocupaţie.

Imperiile care, de-a lungul timpului, au avut doar o stăpânire vremelnică, nedeplină peste noi, s-au unit astăzi în marele imperiu U.E. şi şi-au desăvârşit stăpânirea asupra noastră.

Neamul românesc e ţintuit în colţii Fiarei: veninul ei curge prin muşchii sfâşiaţi, prin vene şi prin nervi, spre inima neamului: Biserica.

Toate instituţiile şi legile europene ne otrăvesc sufletele… Ne-au declarat bolnavi şi vor să ne vindece: cu perfuzii prin care se scurge toată necurăţia apostaziei lor…

Sugând laptele Fiarei (fondurile europene), zidurile bisericilor cresc, se îngroaşă, în vreme ce Duhul lor, scârbit de duhoarea Europei apostate, se stinge…

Suntem tot mai mult şi o Biserică sub ocupaţie: puţini o simt, pentru că cei care mai găsesc încă bisericile deschise şi funcţionale, lumânări şi iconiţe, totul e normal: le e de ajuns…

Ca şi în comunism, există o majoritate mulţumită că are la dispoziţie aparatul de prestări servicii religioase… Dar, în puşcării, torturaţi şi înfometaţi, putrezeau de vii cei care iubeau Adevărul, cei care nu puteau trăi fără El: şi L-au urmat, acolo unde este El în această lume: în temniţă şi pe Cruce… Căci fără suferinţa celor din catacombe pentru Adevăr, credinţa celor de la suprafaţă n-ar fi avut har… Cei care au mai ieşit din catacombele însângerate ale comunismului au găsit afară o ortodoxie diformă, cu crucile strâmbate de laşitate, care se desăvârşeşte azi, în democraţie: o ortodoxie care nu are nici o legătură cu neamul, cu comuniunea de iubire, cu jertfa: ortodoxia inimilor europene, care vin pe la biserică doar ca să-şi sfinţească maşinile de import…

Tinerii de azi vor avea o bătrâneţe groaznică. Europa şi Moldova nu au viitor “european”

Tinerii care astăzi speră să primească o pensia la bătrâneţe pot să înceapă a deveni pesimişti. În condiţiile degradării situaţiei demografice, îmbătrânirii populaţiei şi scăderea natalităţii, Moldova şi întreaga Europa, va avea o populaţiei cu un număr foarte mic de tineri, respectiv un număr insuficient de persoane apte de muncă din contul cărora s-ar întreţine pensionarii.

Potrivit celor mai optimiste estimări, ale Institutului Demografic din Viena, către 2050, populaţia Moldovei va scădea cu un milion de persoane, iar în 2130, aici în cel mai bun caz, vor locui 1,5 milioane de persoane. În anul 2050, fiecare a treia persoană din Moldova va avea peste 65 de ani.

Să nu ne aşteptăm respect şi dragoste de la tinerii pe lângă care vom trăi. Viitorul se promite a fi unul cu mult mai urât decât a bătrânilor de astăzi care protestează în faţa primăriei pentru că nu au ce mânca în timp ce tinerii fani ai lui Chirtoacă îi acoperă cu înjurături de mama focului.