“Schimbarea continuă” sau “victoria marei revoluţii postmoderne”

Am putea îndrăzni să spunem că prima „revoluţie colorată” a fost „marea revoluţie franceză” din 1789, revoluţie care, spulberând fundamentele societăţii tradiţionale, a instaurat dictatul roşu şi s-a pornit „să exporte marea schimbare” în întreaga Europă şi dincolo de hotarele ei.

Mai târziu, istoria a demonstrat ce fel de „schimbare” a adus acest val revoluţionar: inversarea valorilor şi înlocuirea principiului aristocratic cu principiul dominaţiei nemerniciei şi a banului. Toată această orgie istorică se petrecea sub patronatul, vorba marelui Petre Ţuţea, celor „trei curve metafizice”: „Libertatea, egalitatea şi fraternitatea”. Eminescu aduce şi el „laude” la adresa „triadei revoluţionare”: „Libertatea e libertatea de a exploata, egalitatea e egalitatea de a deveni tiran ca şi vecinul meu, fraternitatea – un moft ilustrat prin ghilotină”.

Din cauza crizei familiei tradiţionale populaţia Moldovei este pe cale de dispariţie

„Iarna demografică” a devenit o noţiune obişnuită prin care specialiştii descriu etapa prin care trece, în prezent, întreaga populaţie a planetei. Ei afirmă că este pentru prima dată în istoria omenirii când creşterea economică în Europa este însoţită cu scăderea numărului populaţiei. Specia umană este supusă unui proces intens de depopulare, în pofida unei aparente creşteri a numărului populaţiei globului. Scăderea ratei natalităţii, migraţia populaţiei apte de muncă sunt procese care se reflectă negativ asupra capitalului uman din mai multe state. Noile generaţii de specialişti din diferite domenii nu reuşesc să înlocuiască vechile generaţii, unele ramuri falimentează din cauza insuficienţei de personal calitativ.

Conform studiului Institutului Demografic din Viena, în anul de studii 2007-2008, contingentul şcolar din Republica Moldova s-a redus cu 27 la sută faţă de anul de studii 2000-2001. Dacă luăm în considerare şi scăderea nivelului calităţii studiilor, Republica Moldova este în pericol de a rămâne fără forţă de muncă calitativă care ar atrage capitalurile străine. În prezent, deja se face resimţită insuficienţa de specialişti în diverse domenii. Potrivit datelor Organizaţiilor Naţiunilor Unite, în anul 2050 vom avea pe glob cu 248 de milioane mai puţini copii cu vârsta de până la 5 ani decât în prezent.

Spicuiri interesante din presa romaneasca in ziua de 7 aprilie

Astăzi, la o distanţă mai mare de evenimentele din 7 aprilie este interesant să priveşti cronica evenimentelor în modul în care se derulat ea atunci, în modul în care au fost prelucrate creierii oamenii spre ai conduce la un rezultat aşteptat.

Prima cronică este din Evenimentul Zilei, 7 aprilie:

13:17. Primarul Chişinăului: Alegerile au fost fraudate

Dorin Chirtoacă, edilul capitalei Republicii Moldova, a declarat, într-o intervenţie telefonică la RTV, că “protestele sunt justificate, pentru că oamenii nu ar vota în număr atât de mare cu reprezentanţii comuniştilor”.

14:12. Protestatarii sunt nemulţumiţi de faptul că telefoanele mobile nu mai funcţionează.

Poliţia foloseşte gaze lacrimogene pentru a încerca să-i oprească pe protestatari, în timp ce zeci dintre aceştia sunt răniţi.

Românii dintre Nistru şi Bug – o comunitate uitată

Puţină lume cunoaşte că, mai la est de Republica Moldova, pe teritoriul de azi al Ucrainei, în regiunea Odesa, mai există peste o sută de mii de români, care încă nu şi-au pierdut identitatea naţională. Este vorba de partea de est a fostei RASSM – raioanele Balta, Bârzula, Ocnele Roşii, Kodâma, Kotovsk, Crutâi, Pesceana şi Ananiev, care, după anul 1940, au trecut în componenţa Ucrainei sovietice.

Ne-am deplasat, sâmbătă, 24 octombrie, în Transnistria ucraineană (nu este vorba de o confuzie, o să explic mai jos această noţiune – n. a.), în localitatea Tocile, (Tocilovo, în ucraineană), regiunea Odesa, raionul Ananiev, unde s-a desfăşurat a şasea ediţie a festivalului de cultură populară moldovenească „Struguşorul”.

Vechea denumire a orăşelului Ananiev este „Nanii”, după numele fondatorului Nanii, un cazac moldovean, iar etnicii români reprezintă peste 40 la sută din populaţia raionului. Mai mult, dacă am exclude centrul raional, moldovenii ar reprezintă o majoritate în această zonă.

Conflict în interiorul familiei Smirnov sau mimarea luptei politice?

Oleg SMIRNOV, fiul lui Igor SMIRNOV

După epuizarea conflictului dintre liderul de la Tiraspol, Igor Smirnov, şi Evgheni Şevciuk, ex-preşedintele sovietului suprem de la Tiraspol, ca urmare a divergenţei pe problema direcţiei în care ar trebui s-o ia reforma constituţională, arena politică transnistreană este martoră a unui nou conflict politic născut în sânul regimului Smirnov.

Actualul preşedinte autoproclamat al rmn, Igor Smirnov, care este adeptul lichidării sistemului de partide şi trecerea la un sistem electoral uninominal, iar Oleg Smirnov, fiul preşedintelui, este adeptul unui sistem liberal bazat pe pluripartidism.

Potrivit unor observatori locali, publicul este dezorientat şi contrariat de o astfel de turnură a luptei politice dintre tabăra conservatoare şi cea reformistă. Deocamdată, nu este clar dacă este vorba de o luptă de interese, un conflict în interiorul familiei sau o mimare a existenţei unor discuţii pe marginea noul proiect al constituţiei.

Radu Buşilă: Problema constă în voinţă şi capacitate administrativă, nu în „criza economică mondială”

Pentru a afla care situaţia cu privire la tariful la apă în localităţile din componenţa municipiului Chişinău, am solicitat opinia consilierului comunei Truşeni, Radu Buşilă.

- Domnule Buşilă, de ce există o diferenţă atât de mare între tarifele la apă potabilă chiar în aceeaşi localitate?

- Preţul la apă depinde în cea mai mare măsură de proprietarul întreprinderii care livrează apa potabilă şi de modul în care este gestionată această întreprindere. În Asociaţiile Pomicole din comuna Truşeni, spre exemplu, preţul unui metru cub de apă este de 7 lei.

- Cum se formează acest preţ?

- În Asociaţia Pomicolă „Victoria”, unde deţin funcţia de preşedinte, dispunem de o fântână arteziană, care aparţine celor aproximativ 300 de familii care locuiesc aici. Preţul se formează în felul următor: consumul curentului electric, salariul angajaţilor (preşedinte, contabil şi instalator), pierderile de apă, fondul de rezervă (pentru procurarea materialelor necesare reparaţiei şi întreţinerii curente), toate acestea se includ în preţul de 7 lei. Un alt exemplu este Dumbrava, care se află în componenţa comunei Truşeni. Aici întreprinderea care livrează apă către populaţie se află în proprietate privată şi, în acelaşi timp, este transmisă în arendă unei alte persoane juridice. Aceasta deţine practic monopolul livrării apei în localitate, iată de ce este liberă să-şi impună propriul preţ la consumul de apă, care se ridică la 18 lei pentru un metru cub de apă.

Călin MIHAESCU: ”Nu mai este vorba de a apăra un anumit proiect geopolitic, ci de a apara pur si simplu OMUL”

Interviu cu Călin MIHĂESCU, editor şi iniţiator al Mişcării Eurasia în România

Octavian RACU: Unde se află în prezent, din punct de vedere geopolitic, România. A reuşit să-şi găsească propria sa identitate?

Călin MIHĂESCU: În momentul de faţă, România se află în aşa-numita “Noua Europă”, adică un pion pe graniţa atlantismului cu Rusia, sacrificabil, dispensabil. Cred ca este o postură periculoasă. Suntem o ţară care aproape nu mai are o politică externă independentă, aşa că acum ne aflăm acolo unde dictează stăpânii.

Alianţa pentru Integrare Europeană şi împărţirea posturilor

Deşi oficial noua coaliţie de guvernământ „Alianţa pentru Integrare Europeană” (AIE) nu a făcut nici un fel de declaraţii cu privire la viitoarea configuraţie politică a puterii centrale, într-o ţărişoară mică, aşa cum este Republica Moldova, este imposibil să eviţi mici scurgeri de informaţii sau răspândirea unor zvonuri, mai ales când este vorba de împărţirea posturilor.

Iată că gura lumii afirmă că în urma negocierilor din cadrul AIE, funcţia de preşedinte al Parlamentului va reveni liderului Partidului Liberal Democrat din Moldova, Vlad Filat. Indiscutabil, această decizie a fost determinată de scorul pe care l-a obţinut PLDM la ultimele alegeri parlamentare din 29 iulie, rezultat care permite acestei formaţiuni să fie prima voce în distribuţia funcţiilor în cadrul AIE. Pentru PLDM, postul de speaker este unul foarte binevenit, pentru că, pe lângă faptul că nu aduce niciun risc politic (în caz de colaps economic şi social, toată responsabilitatea revine premierului şi Cabinetului de Miniştri) şi are avantajul stabilităţii funcţiei (preşedintele Parlamentului nu poate fi demis decât cu două treimi din cei 101 deputaţi), permite preluarea atribuţiilor preşedintelui ţării în cazul în care acest fotoliu devine vacant.

Postul de prim-ministru, pe care nici PLDM, cu toată garnitura sa de tehnocraţi, trecuţi prin vechile guverne, nu a îndrăznit să o preia, urmează să fie pasat Partidului Liberal.

Ghimpu: “daca nu ne alejetz, o sa fie cum spun polonejii: “bonjur, maman!”

Ghimpu: De aceea, astăzi lumea trebuie să înţeleagă acest lucru: aceste trei partide sunt acelea care sunt alternativa Partidului Comuniştilor şi a tot celor sateliţi al lor. Dacă lumea nu va înţelege lucrul acesta, atunci cum spun….ăăăăă…cine?…ăăăă…ăăăă…polonejii..”bonjur, maman!”

Urechean (ghiontind): de fapt francejii…

Ghimpu: Eiiiiii, da ladna!

Versiunea audio se poate asculta aici

Europa naţiunilor sau naţiunea europeană?

Ca om cu convingeri de dreapta, cu vederi conservatoare, care participă nemijlocit la efortul colectiv de depăşire a crizei de identitate naţională, sunt printre cei care optează pentru o Europă a naţiunilor.

Harta etnică a Europei

Aş vrea să încep cu un exerciţiu de admiraţie faţă de neam. E un punct de vedere foarte apropiat de interpretarea teologică a ideii de naţiune. Un punct de vedere la care am ajuns atât prin propria experienţă, cât şi în urma unor lecturi, dar şi după multiple discuţii cu personalităţi de primă mărime ale vieţii politice culturale şi bisericeşti. Orice om se naşte în sânul unei familii, în sânul unui neam şi, odată cu Botezul, în sânul unei Biserici. Acesta este datul fundamental, axiologic, peste care nu se poate trece decât cu riscul de a rămâne robit de materialismul primitiv. Un dat care nu ţine cont de opţiunea personală a cuiva. E ceea ce există obiectiv, indiferent dacă cutare sau cutare ins este sau nu conştient de propria identitate. Îmbrăţişarea acestei viziuni tradiţionale asupra persoanei şi asupra colectivităţii etnice ne-a permis, de exemplu, celor care avem o preocupare aparte pentru problema naţională, să ne vindecăm de concepţia marxistă a materialismului istoric, şi să redevenim în albia unei normalităţi din care deviasem sub regimul sovietic.

Conflictul din Iran – lupta dintre doi lideri spirituali?

Ali Akbar Rafsanjani

Ali Khamenei

Una din persoană cheie din actualul conflict din Iran este Ali Akbar Rafsanjani oponentul actualului lider spiritual Ali Khamenei, care nu dispune de popularitate în societatea iraniană, însă este unica salvare pentru actuala opoziţie, scrie Financial Times Deutschland. Cel dintâi a sprijinit în alegeri candidatul din partea opoziţiei, Mir-Husein Musavi, în timp ce Ali Khamenei a mizat pe Ahmadinejad. În acest mod, „duelul dintre doi candidaţi la preşedinţie reprezenta în esenţă lupta dintre doi clerici”, observă Financial Times Deutschland.

Rafsanjani este o persoană influentă datorită faptului că conduce Consiliului Experţilor, alcătuit din 86 de membri, care are dreptul de a alege şi demite liderul spiritual. La sfârşitul săptămânii trecute, au fost arestate familiile conducătorilor acestui Consiliu, provocare care nu face decât să înteţească şi mai mult lupta între cei doi lideri spirituali.

Revoluţie liberală sau revoluţie naţională?

Aici găsiţi o analiză interesantă a evenimentelor din 7 aprilie dintr-un unghi absolut diferit decât cel abordat în presa de sistem. Textul nu este complet, am selectat doar ceea ce este mai esenţial, eliminând comparaţiile (inutile şi plictisitoare, în opinia mea) dintre evenimentele din Chişinău din 2009 şi cele de la Bucureşti în 1989. Autorul este Călin Mihaescu.

Un complot portocaliu de care Romania nu a fost anuntata?

Sa luam in calcul si ideea unui complot portocaliu regizat de americani, in care Romania nu ar fi fost implicata. Manifestarile de la Chisinau au fost aproape ignorate de mass media occidentala. Oamenii politici din Vest s-au limitat sa condamne violentele manifestatiei de la Chisinau.

Or, in toate revolutiile colorate, mass-media vestica transmitea in direct la scara globala pulsul evenimentelor. Fiecare fas slobozit de vreun manifestant avea reverberatie planetara si parfum de roze sau trandafiri sau portocale, imbalsamand Planeta in dulcea iluzie a revolutiei non-violente, euforizand corespondentii presei occidentale mai ceva ca un fum de marihuana prizat la Woodstock. S-ar fi umplut presa mondiala de cliseele idealiste ale pop-politicii, despre lupta copiilor “puri” impotriva “dinozaurilor”. Ar fi fost totul prezentat cu o aureola de eroism non-violent de tip hippie.

Şi Georgia s-a aflat la un pas de lovituri de stat

Situaţia politică din Georgia devine tot mai încordată. La 5 mai, presa georgiană anunţa despre tentativa lovituri de stat, coordonată, potrivit MAI, de către serviciile de securitate ruse şi ofiţeri superiori ai armatei. Pe lângă răsturnarea ordinii constituţionale, complotul avea drept scop şi împiedicarea desfăşurării exerciţiilor militare NATO în Georgia, afirmă oficialii Ministerului de Interne al Georgiei.

Sunt cunoscute deja numele persoanelor implicate direct în puci: comandantul unităţilor speciale din cadrul Ministerului Apărării „Delta”, Ghia Gvaladze şi unul din comandanţii batalioanelor Muhrovani, Koba Otaradze. De implicarea în tentativa loviturii de stat este suspectat şi Ortaceala Zaza Muşkudiani, şeful statului major al unităţii militare dislocate în una din regiunile Tbilisi. Şeful departamentului de informaţii şi analize al Ministerului de Interne, Şota Utiaşvili, afirmă că autorităţile deţin dovezi concludente care demonstrează implicarea directă a serviciilor secrete ale Federaţiei Ruse în tentativa răsturnării ordinii constituţionale din Georgia. „O parte din organizatorii loviturii de stat primeau indicaţii şi bani direct din Rusia”, afirmă Utiaşvili. Pe lângă aceasta, puciştii planificau asasinarea unor figuri politice ca: Bokeria, Ramişvili, Merabişvili, Ugulava şi Givi Targamadze.

“Terorişti” români în Transnistria: mărturiile unui membru al mişcării „Demnitatea”

Este un material pe care îl publicasem acum un an în FLUX, cred că ar fi bine să-l reproduc aici:

În august 2006, presa transnistreană anunţa cu titlul de scandal arestarea liderului unei „organizaţii teroriste”, Ghenadie Ţăran, un fotograf în vârstă de 54 de ani, din oraşul Slobozia. În urma percheziţiei, în locuinţa acestuia a fost găsită o hartă a României Mari din anul 1938. Împreună cu acesta au fost arestaţi şi alţi membri ai mişcării: Alexei Djulaev, Alexandru Macovenco, Igor Ivanov şi Iurie Zatica. Mai jos prezentăm mărturiile lui A. R. Djulaev (în imagine), unul dintre membrii mişcării „Demnitatea”.

OSTK – avangarda separatismului transnistrean

După absolvirea, în 1976, a Universităţii de Medicină am fost repartizat de către Ministerul Sănătăţii al RSSM în raionul Slobozia, în calitate de medic. Până în anul 1990, conducerea raională a avut o atitudine respectuoasă faţă de mine.

Război dur între clanurile de la Tiraspol

La Tiraspol atmosfera politică se încinge. Un grup de deputaţi din cadrul legislativului autoproclamatei republici transnistrene a iniţiat o reformă constituţională prin care urmează să fie limitate competenţele autorităţii executive, judecătoreşti, lichidarea funcţiei de vice-preşedinte al republicii şi să fie exclusă posibilitatea deţinerii mai mult de două mandate consecutiv funcţiei de preşedinte al republicii. Proiectul de lege cu privire la modificarea constituţiei a fost votat în prima lectură de 39 din cei 40 de deputaţi în cadrul unei şedinţe a sovietului suprem din 15 aprilie 2009.

Şevciuk şi Smirnov

La 22 aprilie, liderul trasnistrean a avut o un discurs în plenul legislativului de la Tiraspol în care a supus criticii dure intenţia de modificare a constituţiei. În opinia acestuia, limitarea competenţilor preşedintelui „ar putea ameninţa statalitatea rmn”. Igor Smirnov a mai învinuit sovietul suprem de ignorarea autorităţii preşedintelui şi supunerea autorităţii executive parlamentului, „în timp ce rmn are nevoie verticalitatea puterii”. Liderul de la Tiraspol insistă ca modificările în „legea fundamentală” să aibă loc doar în urma unui referendum republican, „poporul fiind cel care urmează să decidă asupra organizării statale”.