Tinerii ruşi vor o renaştere a naţiunii, românii când o vor dori?

În perioada 16-18 octombrie, Centrul de Studii Conservatoare (CSC) din cadrul facultăţii de sociologie a Universităţii de Stat din Moscova, „M.V. Lomonosov” a organizat a doua ediţie a şcolii de toamnă de sociologie pentru studenţii din capitala rusă şi regiunile Rusiei.

Centrul de Studii Conservatoare CSC, care este condus de cunoscutul sociolog, filosof şi geopolitician rus Alexandr Dughin, reprezintă una din cele mai importante instituţii care încearcă să ofere soluţii academice crizei identitare cu care se confruntă naţiunea rusă după căderea Uniunii Sovietice.

Ultima luptă (a neamului românesc)

Suntem o ţară sub ocupaţie.

Imperiile care, de-a lungul timpului, au avut doar o stăpânire vremelnică, nedeplină peste noi, s-au unit astăzi în marele imperiu U.E. şi şi-au desăvârşit stăpânirea asupra noastră.

Neamul românesc e ţintuit în colţii Fiarei: veninul ei curge prin muşchii sfâşiaţi, prin vene şi prin nervi, spre inima neamului: Biserica.

Toate instituţiile şi legile europene ne otrăvesc sufletele… Ne-au declarat bolnavi şi vor să ne vindece: cu perfuzii prin care se scurge toată necurăţia apostaziei lor…

Sugând laptele Fiarei (fondurile europene), zidurile bisericilor cresc, se îngroaşă, în vreme ce Duhul lor, scârbit de duhoarea Europei apostate, se stinge…

Suntem tot mai mult şi o Biserică sub ocupaţie: puţini o simt, pentru că cei care mai găsesc încă bisericile deschise şi funcţionale, lumânări şi iconiţe, totul e normal: le e de ajuns…

Ca şi în comunism, există o majoritate mulţumită că are la dispoziţie aparatul de prestări servicii religioase… Dar, în puşcării, torturaţi şi înfometaţi, putrezeau de vii cei care iubeau Adevărul, cei care nu puteau trăi fără El: şi L-au urmat, acolo unde este El în această lume: în temniţă şi pe Cruce… Căci fără suferinţa celor din catacombe pentru Adevăr, credinţa celor de la suprafaţă n-ar fi avut har… Cei care au mai ieşit din catacombele însângerate ale comunismului au găsit afară o ortodoxie diformă, cu crucile strâmbate de laşitate, care se desăvârşeşte azi, în democraţie: o ortodoxie care nu are nici o legătură cu neamul, cu comuniunea de iubire, cu jertfa: ortodoxia inimilor europene, care vin pe la biserică doar ca să-şi sfinţească maşinile de import…

Ce sunt “investiţiile străine”?

Cum michiduţă caută să gâdile ASCOR-ul

Un PLDM-ist verde la minte, publică astăzi pe unul din blogurile sale şi răspândeşte stăruitor prin întreg spaţiu virtual, un articol  cu titlul de senzaţie, cu iz de teorie a conspiraţiei, despre Asociaţia Studenţilor Creştin Ortodocşi Români (ASCOR), filiala Basarabia. Sărim peste investigaţiile pe care puiul de nkvd-ist le consideră serioase şi îmi exprim satisfacţia pentru faptul că dracii au început să-şi arate coarnele.

Toate aceste isterii şi atacuri mişeleşti nu ne fac decât să fim mai consecvenţi în ceea ce facem  şi să fim încrezători că activitatea ASCOR este una care aduce roade.

În sfârşit mirosul tămâiei basarabene a început să ajungă şi pe la nările necuratului.

De ce noua putere protejează “Apă Canal”?

Una din soluţiile pentru rezolvarea problemelor de aprovizionare cu apă pe întreg teritoriul Moldovei, este naţionalizarea întreprinderilor care prestează aceste servicii. Dacă la Chişinău „Apă Canal” este o întreprindere municipală, în majoritatea localităţilor (îndeosebi în sate) acestea sunt întreprinderi private, care deţinând monopol, vând apa (care este o resursă a întregului popor) cu preţuri enorme. Iată de unde există diferenţă între preţurile din capitală şi restul republicii.

Mai mult decât atât, am observat şi o mare nesimţire din partea acestor prestatori privaţi, care pe lângă că jefuiesc populaţia de la ţară mai şi cer bani din bugetele locale pentru „reparaţia apeductului”, cât şi pentru achitarea creditelor luate de la diverşi finanţatori.

Liberalii se transformă din “persecutaţi” în “persecutori”

Simpatizanţii opoziţiei de ieri şi a puterii de astăzi s-au trezit cu un disconfort psihologic. Dacă în trecut aceştia erau obişnuiţi să reacţioneze cu acţiuni de protest cu orice ocazie, acum sunt nevoiţi să se comporte exact aşa cum se comportau în trecut oponenţii săi, prin negarea dreptului de a lupta contra sistemului. Din protestatari, simpatizanţii liberali s-au transformat în câinii de pază a puterii politice.

Cel mai evident exemplu este cel al protestului pensionarilor pe care liberalii vor să îl transforme în „protest al ruşilor”. Probabil pentru ei contează puţin că printre cei care protestează sunt foarte mulţi români, români care au votat cu aceleaşi partide liberale sperând că acestea vor aduce „marea schimbare”.

Primăria îşi rezolvă problemele cu ajutorul populaţiei sărace

În locul lor mâine vom fi noi...

Câteva răspunsuri la argumentele lui Chirtoacă legate de majorarea tarifelor la călătoriile în transport public şi serviciile de aprovizionare cu apă.

În întreaga Moldovă tarifele la apă sunt cu mult mai mari

- În majoritatea localităţilor distribuitorii de apă sunt privaţi şi deţin monopol, iată de ce impun preţuri exagerate de mari. Preţutile mari în teritoriu nu sunt dictate de “economie de piaţă”, ci de pofta monopolistului.

Apă canal are pierderi mari de apă

-   pierderile de apă trebuie suportate de întreprinderea municipală, nu de cetăţenii care plătesc regulat serviciile comunale. În plus, cei mai mare consumatori de apă nu sunt cetăţenii simpli, ci agenţii economici şi instituţiile bugetare.

În realitate, majorarea tarifelor la apă a fost făcută pentru a acoperi achitările creditelor luate de la BERD.  Oare consumatorii trebuie să achite pierderile de apă şi creditele luate de întreprindere? Înţeleg că atunci PCRM ţinea “krâşă” la “Apă Canal”, dar observ că această “krâşă” este ţinută în continuare de liberali.

Participă la flash-mob “500 Euro”!

Cont bancar de minimum 500 Euro. De această sumă trebuie să dispună un basareabean pentru a obţine viză de intrare în România.

Dacă eşti elev, student, om de cultură, om de afaceri sau simplu cetăţean al RM, ai nevoie de dovada deţinerii unui cont bancar de minimim 500 Euro pentru recepţionarea vizei. Noi, grupul de iniţiativă “Spirit Românesc” cerem modificarea Ordonanţei de Urgenţă 194/2002, care prevede că orice cetăţean din afara Uniunii Europene care intră în România trebuie să prezinte confirmarea faptului că are un cont bancar de minimum 500 de euro şi considerând că, prin acest act normativ, se îngrădeşte accesul cetăţenilor (români) ai Republicii Moldova în România, lucru ce nu se încadrează în declaraţiile autorităţiilor române cu referire la politica de apropiere cu etnicii români din Basarabia. … mi-e dor de România!

Vino miercuri, ora 17:00 la ambasada României din Chişinău (str. Bucureşti, nr. 66/1 ) cu o “bancnotă” de 500 euro desenată/ printata, cu mesajul: mi-e dor de România, vreau in România, sau o simplă bucată de hârtie cu textul 500 euro. Depunem “banii” în cutia poştală a instituţiei şi ne retragem pe la casele noastre în speranţa că cineva acolo ne va auzi …dorul de România.

“Fight Club” – revoluţie conservatoare în stil american

Filmul “Fight Club”, după romanul cu acelaşi nume, de Chuck Palahniuk este recomandat celor care mai cred în „visul american”. Învinuit de propagarea terorismului şi antiamericanismului, „Fight Club” vine să prezinte revolta omului împotriva înstrăinării de propria sa natură.

Civilizaţia urbană, al cărei model ideal se prezintă societatea americană, naşte stare de stres şi instabilitate, inhibarea instinctului primar.

Ieşirea din această stare este căutată în situaţii de şoc, durere, frică, stări care trezesc dorinţă de viaţă. Violenţa devine o terapie necesară pentru o societate muribundă, fiind unica metodă prin care creierul, raţiunea mai pot conştientiza că există.

Un documentar excepţional despre Eminescu la NIT

Dar decât aşa părinte, măclăit de pesimism, scoate-mă din necuvinte, dă-mă în totalitarism!

O piesă anticapitalistă românească

Aici o să regăsiţi într-o formă mai artistică elementele din mesajul meu.

De ce sunt anticapitalist?

Foarte mult depinde din ce perspectivă privim noi capitalismul. Dacă privim din direcţia gândirii economice, critica economiei de piaţă liberale se transformă involuntar într-un discurs marxist. Nu cred că gândirea economică va reuşi cândva să împace capra cu varza, să depăşească contradicţiile care apar în momentul în care pledăm pentru capitalism sau socialism.

În momentul în care ieşim din dimensiunea economică, începem să depăşim ambele extreme. În momentul în care începem să gândim în afara valorilor materiale, ne înălţăm pe o treaptă superioară a existenţei. „Arianismul”, rasismul spiritual este o formă de trecere de la condiţia omului profan la condiţia „omului de elită” – aristocrat, nobil, cavaler, cu alte cuvinte acel „Omul Nou” care reprezintă mereu „sarea pământului”. Naşterea acestui „om nou”, este ca o explozie enormă în sânul unei civilizaţii, unui neam, acea „Revoluţie Conservatoare” care modifică radical faţa unei naţiuni, resuscitând puterea creatoare a comunităţii etnice.

Ce face capitalismul? Capitalismul violează viaţa interioară a individului. Capitalismul are ca finalitate înstrăinarea omului, nu doar de produsul muncii sale, dar şi de sine însuşi. Omul nu mai trăieşte sentimente autentice, manifestările sale externe nu mai exprimă trăirea interioară, iar acest lucru conduce la faptul că oamenii pur şi simplu încetează să mai înţeleagă unul pe altul. Atunci când oamenii pierd capacitatea de a trăi într-o comunitate etnică sau religioasă, ei devin elemente atomizate, aparent libere, dar vulnerabile la diverse cataclisme naturale, economice, politice şi sociale, supuse Sistemului, în interiorul căruia omul nu este decât o piesă de schimb.

Cel mai frumos acest lucru este prezentat în „Matrix”, un film-fabulă în care este redat foarte reuşit natura societăţii liberal-capitaliste.

Revoluţie liberală sau revoluţie naţională?

Aici găsiţi o analiză interesantă a evenimentelor din 7 aprilie dintr-un unghi absolut diferit decât cel abordat în presa de sistem. Textul nu este complet, am selectat doar ceea ce este mai esenţial, eliminând comparaţiile (inutile şi plictisitoare, în opinia mea) dintre evenimentele din Chişinău din 2009 şi cele de la Bucureşti în 1989. Autorul este Călin Mihaescu.

Un complot portocaliu de care Romania nu a fost anuntata?

Sa luam in calcul si ideea unui complot portocaliu regizat de americani, in care Romania nu ar fi fost implicata. Manifestarile de la Chisinau au fost aproape ignorate de mass media occidentala. Oamenii politici din Vest s-au limitat sa condamne violentele manifestatiei de la Chisinau.

Or, in toate revolutiile colorate, mass-media vestica transmitea in direct la scara globala pulsul evenimentelor. Fiecare fas slobozit de vreun manifestant avea reverberatie planetara si parfum de roze sau trandafiri sau portocale, imbalsamand Planeta in dulcea iluzie a revolutiei non-violente, euforizand corespondentii presei occidentale mai ceva ca un fum de marihuana prizat la Woodstock. S-ar fi umplut presa mondiala de cliseele idealiste ale pop-politicii, despre lupta copiilor “puri” impotriva “dinozaurilor”. Ar fi fost totul prezentat cu o aureola de eroism non-violent de tip hippie.

Petrenco caută mâţa neagră în cameră întunecoasă

Motto: “Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет!” (Конфуций).

Astăzi, fostul preşedinte al UTC (Uniunea Tineretului Comunist) a învinuit politicienii şi presa liberală de legături cu organizaţii de extremă dreapta.

Fiind şi eu susţinător ideologic al dreptei, un extremist în toată legea, m-am simţit profund jignit de prostiile ex-komsomolistului. Cum poate fi o organizaţie de dreapta suspectată de legături cu liberalii, care numai de dreapta nu pot fi numiţi.

Iată ce scrie într-un comunicat al Noii Drepte cu referire la evenimentele din 7 aprilie:

“Tot asa, o scanteie portocalie straina a fost prezenta si in explozia de la Chisinau. Venita nu din Romania, ci tocmai din partea opozitiei liberal-portocalii din Rusia. A fost cel mai probabil o actiune “la plesneala” a unor portocalii privati din Rusia si Ucraina, fara prea multa analiza, fara prea multa pregatire, fara logistica si suportul occidental. O actiune pe cont propriu. Insa nu au apreciat potentialul exploziv al mamaligii. Deflagratia patriotica a facut portocaliii sa fuga speriati, precum ucenicul vrajitor care a dezlantuit forte pe care nu le poate controla. Acum jurnalista Natalia Morar, unul din liderii informali ai revoltei, infiereaza patriotismul si se distanteaza. Poate ca daca nu ar fi fost aceasta explozie neasteptata, ar fi fost posibila o extindere portocalie spre Rusia, obiectivul final al actiunii portocaliilor din Rusia. Dar tocmai explozia mamaligii romanesti e posibil sa fi salvat Rusia de extinderea unei revolutii portocalii”.

“Dar pe langa acest castig contextual, mai exista unul de esenta, fundamental: s-a dovedit IPOCRIZIA liberalismului portocaliu si al Occidentului. S-a dovedit fara drept de apel ca foloseste patriotismul doar ca un aliat temporar, al carui destin este sa fie aruncat peste bord imediat ce lupta a trecut. Pana acum se putea spune ca asta era doar o banuiala nefondata a “reactiunii” comuniste (sau burgheze, dupa caz). Dar acum faptele vorbesc. Oricine va privi cu speranta patriotica spre liberalism, va avea imaginea clara a ipocriziei “patriotismului” liberal-democratic, bazata pe fapte, nu pe speculatii”.