Criza din Ucraina – un preludiu pentru o revoluţie în Rusia?


Criza din Ucraina crează premize pentru alte procese, ale cărei finalitate poate aduce la mari schiьbări pe harta geopolitică a lumii. În următoarea perioadă, Federaţia Rusă ar putea fi zguduită de o revoluţie, iar lovitura poate venit dintr-o direcţie din care actualul regim de la Kremlin s-a aşteptat cel mai puţin şi ar putea depăşi după proporţii evenimentele din octombrie 1993 din Moscova. Evenimentele care într-un proces cumulativ vor exploda în curând ar presupune câteva etape:

Primul pas„Protestele de la Bolotnaia” – au reuşit să mobilizeze populaţia oraşelor, tinerii şi intelectualitatea de creaţie, încercând să promoveze ideea unei „revoluţii colorate”, de genul celor care au avut loc anterior în Georgia sau Ucraina. Protestele nu au avut impact major, pentru că au lăsat rece marea masă a populaţiei, conservatoare de convingere, însă a reuşit să unească forţele naţionaliste, liberale şi cele de extrema stângă împotriva regimului. Un alt obiectiv al politehnologilor din spatele mişcării „din piaţa Bolotnaia” a fost şi promovarea unui lider politic naţional – Navalnâi, însă acesta nu a reuşit să cucerească simpatiile populaţiei nostalgice şi conservatoare, care constituie grosul electoratului. Astfel, „cardinalii din umbră” au pornit o nouă vânătoare de lideri.

Una din figurile discutate intens a devenit actualul ministru al apărării – Serghei Şoigu, popularitatea căruia a depăşit în sondaje chiar şi pe cea a lui Medvedev. Dar există o problemă, Şoigu este etnic tuvin şi de credinţă buddhist, ceea ce ar fi neconceptul pentru o idee „unei Rusii ruseşti şi ortodoxe”. În orice caz, a devenit clar că elita rusească îşi doreşte o persoană din sfera militară.

A se lua în consideraţie şi faptul că în urma ultimelor alegeri locale din Rusia, mulţi din liderii opoziţiei liberale au obţinut funcţii cheie la nivel local, devenind parte a „sistemului”.

Pasul doi – revoluţia din Ucraina şi anexarea Crimeei a împărţit elita rusă şi societatea rusă în mai multe tabere ostile. În acelaşi timp, Crimeea a devenit un soi de „cal troian” al Occidentului, pentru că pentru oricine era clar faptul că Rusia nu va fi capabilă să menţină mult timp acest teritoriu fără a avea în subordine şi teritoriile din Estul Ucrainei. Situaţia ideală pentru Moscova ar fi anexarea rapidă a Crimeei şi a regiunilor din estul Ucrainei, fără niciun fel de reacţii din partea Kievului şi Occidentului. Însă un astfel de scenariu ar fi prea irealist. Au fost structurile de forţă („siloviki”) turmentate de evenimentele rapide din acea perioadă sau în aceste structuri exista un alt plan, care nu are nicio legătură cu dezmembrarea şi acapararea teritoriilor din Ucraina? S-ar putea ca miza războiului civil din Ucraina să nu fie Ucraina, ci Rusia.

Doneţk, Lugansk au devenit acea mlaştină şi o capcană în care au căzut ruşii şi Putin în persoană. Rusia nu putea să ignore mişcările din estul Ucrainei, dar nici nu putea interveni militar, pentru că o astfel de intervenţie ar putea declanşa un conflict militar de proporţii. Anume această incertitudine a şi lovit şi loveşte cel mai mult în regimul de la Kremlin.

Pasul trei – promovarea liderilor separatişti din Est în calitate de eroi naţionali ai Rusiei şi înarmare lor. Canalul liberal şi prooccidental „Dojdi”, spre exemplu, l-a prezentat pe Strelkov (în foto de mai sus), liderul insurgenţilor din Estul Ucrainei şi autoproclamat „ministru al apărării Republicii Populare Doneţk”, drept „o versiune îmbunătăţită a lui Nemţov şi Navalnâi”, conferindu-i deja poziţia de un potenţial lider al opoziţiei ruseşti.

Acelaşi Nemţov a declarat că Strelkov ar putea reprezenta „o opoziţia înarmată împotriva lui Putin”.  Fapt care a iritat pe cei mai aprigi susţinători ai actualului regim, cum ar fi Kurghinean, ideolog al „noului comunism rusesc”, care s-a ocupat activ cu alimentarea separatiştilor din Estul Ucrainei. Astăzi, Kurghinean este cel mai mare contestatar al lui Strelkov, pe care îl învinuieşte de „trădarea intereselor Ruseşti”. Posturile de televiziune din Rusia deja au început să-l boicoteze pe Strelkov. Imaginea şi numele lui nu mai apare în reportaje.

E interesant modul în care apare Strelkov în imagini – cu mustaţă şi costum de albgardist-monarhist, care atrage simpatia celor nostalgici după Imperiul Ţarist. La Moscova, opinia publică în consideră pe Strelkov un idealist şi romantic, iar de astfel de lideri autoritari au nevoie ruşii.  Putin a devenit prea „pragmatic” şi conciliant cu Occidentul. Noul lider ar trebui să răspundă acelor frustrări care se vor acumula în urma eşecului în urma pierderii definitive a Ucrainei. Strelkov ar putea fi o persoană potrivită.

Să ne amintim că exact în aceeaşi manieră a fost promovată figura generalul Lebedev, în contextul conflictului militar de pe Nistru în anul 1992. În 1996, acesta candidat pentru postul de preşedinte al ţării, dar nu a reuşit să obţină decât 14,7% din voturi, situându-se pe locul trei.  E foarte posibil ca Strelkov să devină un nou general Lebedev, dar într-un context mult mai favorabil.

Pasul patru – eşecul mişcării separatiste (iar acest eşec a fost unul previzibil), va fi urmat de un val de nemulţumire şi învinuirea lui Putin de trădare a intereselor naţionale. Cei care în trecut au fost cei mai aprigi susţinători ai regimului, vor deveni cei mai mari contestatari.

Chiar şi contestatul Alexandr Dughin se află azi în poziţia 50 la 50. În textele şi discursurile sale publice, acesta vorbeşte despre un „Putin lunar” şi „Putin solar”. „Putin lunar” ar fi un preşedinte slab şi trădător, iar cel „solar”, ar fi războinic, vitează şi patriot. În opinia lui Dughin, în conştiinţa preşedintelui rus luptă aceste două arhetipuri. Ce s-ar întâmpla dacă până la sfârşitul verii învingător va ieşit „Putin lunar”?  Probabil Dughin va deveni parte a unei opoziţii faţă de actualul regim, mai ales că a fost deja dat afară de la Universitatea de Stat din Moscova, devenind un personaj indezirabil pentru actuala putere. Printre altele, Dughin rămâne a fi cel mai aprig susţinător a lui Strelkov.

Să nu ne mirăm deloc dacă armamentul transmis pe ascuns separatiştilor din Ucraina va fi utilizat ulterior chiar pentru organizarea unei revolte anti-Putin în Rusia, în cadrul căreia forţele naţionaliste ucrainene se vor trezi luptând umăr la umăr cu separatiştii din Est, iar persoane precum Dughin se vor trezi aliaţi al liberalilor şi naţionaliştilor pro-occidentali.

Vi se pare ceva de domeniul SF? Luaţi în consideraţie faptul că o bună parte organizaţiilor de extrema dreaptă din Rusia au luptat pe Maidan împotriva lui Ianukovici, antrenându-se în tehnica de luptă de stradă. În prezent, aceştia susţin poziţia Kievului în conflict, iar mâine vor ieşi pe străzile din Rostov, apoi Moscova având armamentul şi tehnica militar din dotarea separatiştilor ucraineni. Să vedem atunci, în ce măsură armata rusă va fi mai pregătită moral decât cea ucraineană să tragă în proprii „fraţi de sânge”.

Deocamdată, o campanie puternică şi agresivă de contestare a lui Putin continuă atât în interiorul Rusiei, cât şi la nivel internaţional. E foarte probabil ca la toamnă temperatura de la Moscova va începe să se ridice până la punctul maxim.

Criza din Ucraina – un preludiu pentru o revoluţie în Rusia?

6 gânduri despre &8222;Criza din Ucraina – un preludiu pentru o revoluţie în Rusia?&8221;

  1. […] Deocamdată, o campanie puternică şi agresivă de contestare a lui Putin continuă atât în interiorul Rusiei, cât şi la nivel internaţional. E foarte probabil ca la toamnă temperatura de la Moscova va începe să se ridice până la punctul maxim. De Octavian Racu […]

    Apreciază

  2. natoall zice:

    americanii sustin pe oricine e impotriva lui Vladimir Putin! la fel si Europenii,care fac orice sa lupte contra lui Putin,ca sa ajunga homosexualitatea legala si in Rusia

    Apreciază

  3. natoall zice:

    razboiul din DONBASS va duce la un PUCI KGB similar cu cel din 1992 contra lui Gorbaciov si Boris Yeltan!!

    Putin va avea o opozitie solida.Occidentul colaboreaza cu oricine doar sa-l ucida pe VLADIMIR PUTIN,si pe Patriarhul Kiril

    Apreciază

  4. natoall zice:

    planul lui PUTIN era sa ocupe CRIMEEA(Hoteluri bani turisti,care aduce BANI MULTI la bugetul din Moscova),si sa faca diversiune in DONBASS ca lumea sa uite ca Rusia a ocupat Crimeea.In acelasi timp PUTIN dorea sa scape de ADVERSARII POLITICI si sa-i trimita intr-un razboi ca sa devina el popular.Rezultatul e exact invers: rubla cade,economia cade,PUTIN pierde,iar adversarii sunt SI MAI MULTI decat inainte!! VLADIMIR PUTIN dorea sa scape de pensionarii KGB ca ANTIUFEEV,care facuse razboiul din Transnistria in 1992,si alti pensionari influenti din fostul KGB.Dorea sa schimbe generatiile.SINGURA SANSA a RUSIEI este sa ramana UNITA si NEUTRA in jurul lui PUTIN,si sa abandoneze DONBASS,sa castige CRIMEEA(Bani hoteluri turisti straini,plaje) si sa porneasca un nou razboi,cu unii REFUGIATI ucraineni din Donbass: razboi contra TERORISMULUI ISLAMIC in Cecenia,Daghestan si AFGANISTAN si IRAQ( ISIS Kurdistan Siria Iraq Islamic state), de data asta de partea AMERICII si de partea NATO,in colaborare cu ei.Noi rassa alba trebuie sa fim pe aceeasi baricada……

    abandonarea lui IGOR STELKOV,care oricum a pierdut razboiul dupa ce toata planeta il acuza de terorism(ca ar fi doborat avion de civili pasageri si copii, Boeing 777)si a lui ANTIUFEEV in Donbass,ar salva Rusia. Porosenko ar castiga,iar VLADIMIR PUTIN ar scapa de sanctiuni internationale,vina ar cadea pe rebeli,PUTIN s-ar spala pe maini ca Pilat din Pont, iar un nou razboi in CECENIA si Afganistan Iraq ar fi mult mai ieftin,decat DESTRAMAREA RUSIEI, razboi civil, revolutii ORANGE pro homosexuale din banii americanilor si Uniunii Europene!!!! un astfel de razboi ,rebelii contra lui PUTIN la Moscova, Dughin contra lui Putin,cecenii contra lui Putin,ar crea un dezastru: TOATE FORTELE s-ar bate intre ele ca in timpul REVOLUTIEI BOLSEVICE,si ar iesi oRUSIE inexistenta pe harta!!

    Apreciază

  5. natoall zice:

    mai e un adevar: RUSIA nu are banii necesari sa refaca o zona distrusa de razboi(Donbass si Transnistria si sudul Ucrainei)cu 20 milioane suflete de hranit,pensii salarii de platit……etc

    de aceea e clar ca numai Uniunea europeana si FMI-ul ,care au banii pregatiti vor veni in aceasta zona!!!

    in schimb CRIMEEA pot rusii sa o ia,si asta si vor ei de fapt,prin diversiunea asta,ca lumea sa distraga atentia de la Crimeea prin Donesk si Donbass!

    Crimeea are YALTA SIMFEROPOL SEVASTOPOL,bani Hoteluri plaje frumoase,porturi pentru comert……..

    DONBASS nu prea are mare lucru,decat saracie si somaj,si mai ales o zona distrusa de razboi!! Armata lui Porosenko a bombardat multe FABRICI!!

    Razboiul asta e inutil si mor prea multi civili inocenti din rassa noastra alba!

    Cea mai buna decizie este o negociere de pace,si astfel si Vladimir Putin se va salva pe el si regimul lui.El nu va putea la infinit sa stea ca presedinte,cu sanctiuni internationale care nu se mai opresc!!

    Miliardarii din spatele lui Putin se vor revolta la un moment dat daca mai pierd multe conturi bancare!!! pana si Gazprom,prin Alexei Miller se va satura de Putin,daca continua asa politica!

    Trebuie totul sa inceteze aici! Sa se faca pace,sa se traseze hartile,Rusia poate iesi in castig(Crimeea) in cazul cel mai fericit,si sa inceapa o ofensiva anti-terorista anti-islamica(o cruciada,alaturi de NATO si americani) in Cecenia,Afganistan si mai ales IRAQ

    A trimite pe front in IRAQ pe o parte din REFUGIATII RUSI din Donbass(care sunt la ROSTOV in Rusia refugiati)

    si pe unii rebeli care ar scapa de razboiul din DONBASS,ar salva regimul lui VLADIMIR PUTIN de revolte armate,si stradale!!

    iar pe plan mondial,VLADIMIR PUTIN si RUSIA ar scapa de sanctiuni internationale,si si-ar legitima pozitia politica mondiala din nou in grupul G8 care conduce lumea,in masonerie.

    Iar in acelasi timp Biserica Ortodoxa rusa ar fi salvata…….in cazul unui razboi civil in Rusia,de tip ORANGE,homosexuala,ar distruge Biserica Ortodoxa prin denigrari,legi homosexuale, adoptii homosexuale de copii,prin lege, legalizarea prostitutiei ca in Germania,a drogurilor(olanda), legalizarea sinuciderii asistate(eutanasiei)ca in Belgia,si relatii sexuale cu minori de 13 ani(legale)tot ca in Belgia……

    DUGHIN be clever,save Russia!

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s