Politica

Conflict în interiorul familiei Smirnov sau mimarea luptei politice?


821518425

Oleg SMIRNOV, fiul lui Igor SMIRNOV

După epuizarea conflictului dintre liderul de la Tiraspol, Igor Smirnov, şi Evgheni Şevciuk, ex-preşedintele sovietului suprem de la Tiraspol, ca urmare a divergenţei pe problema direcţiei în care ar trebui s-o ia reforma constituţională, arena politică transnistreană este martoră a unui nou conflict politic născut în sânul regimului Smirnov.

Actualul preşedinte autoproclamat al rmn, Igor Smirnov, care este adeptul lichidării sistemului de partide şi trecerea la un sistem electoral uninominal, iar Oleg Smirnov, fiul preşedintelui, este adeptul unui sistem liberal bazat pe pluripartidism.

Potrivit unor observatori locali, publicul este dezorientat şi contrariat de o astfel de turnură a luptei politice dintre tabăra conservatoare şi cea reformistă. Deocamdată, nu este clar dacă este vorba de o luptă de interese, un conflict în interiorul familiei sau o mimare a existenţei unor discuţii pe marginea noul proiect al constituţiei. Continuă lectura

Standard
Politica

„Unionismul” lui Smirnov – „praf în ochi”


1254399749_pressuxa„Autoproclamatul preşedinte al republicii moldoveneşti nistrene intenţionează să includă raioanele de est ale Republicii Moldova în componenţa Federaţiei Ruse, prin transformarea acestora într-o regiune rusească. Acest proces urmează să înceapă odată cu adoptarea noului proiect al constituţiei, propus de administraţia prezidenţială. „Transnistria este gata să intre în componenţa Federaţiei Ruse în calitate de regiune”, afirmă liderul separatist de la Tiraspol, Igor Smirnov”. (FLUX)

Individul ştie prea bine că în conformitatea cu constituţia Federaţiei Ruse, guvernatorii nu sunt aleşi de populaţie, ci numiţi direct de preşedintele rus. Odată ce favoritul Kremlinului este Evghenii Şevciuk, în cazul intrării Transnistriei în componenţa Rusiei, regimul Smirnov se va dizolva ca o picătură de vodcă într-un pahar de apă cristalină. Aşa că „tătuca nărodului transnistrean” nu ar risca niciodată în aşa hal. E copleşitoare „dragostea de patrie”, dar propria cămaşa e mai aproape de burtă.

Nici Rusiei nu i-ar conveni un astfel de scenariu. În cazul în care s-ar continua în această direcţie, ieşirea Moldovei din zona de influenţă a Rusiei va fi inevitabilă. Multora le-a scăpat faptul că nu doar Rusia poate şantaja Moldova cu recunoaşterea independenţei transnistriei, ci şi Moldova poate şantaja Rusia cu o apropiere de NATO în cazul recunoaşterii independenţei aşa-numitei „republici moldoveneşti nistrene”.

Declaraţiile liderului separatist au doar o singură raţionalitate şi un singur scop: obţinerea susţinerii  Kremlinului şi a unor cercuri radical pro-ruse de la Tiraspol în adoptarea noului proiect al Constituţiei, care va transforma rmn într-un regim prezidenţial autoritar. Este foarte probabil că unor ştabi de la Moscova le este neplăcut modul în care „bătrânul vulpoi” s-a descotorosit de reformistul Evghenii Şevciuk, liderul Partidului „Ravnopravie”, formaţiune care reprezintă mediul de afaceri din stânga Nistrului, iată de ce Smirnov încearcă să îmbuneze cumva „ochiul atotvăzător”. Atât timp cât  nu se ştie cine este „stăpân în casă” la Moscova, iar atmosfera în cadrul cuplului Medvedev-Putin continuă să fie un mare mister pentru toată lumea, Smirnov este liber să-şi facă de cap cum vrea. Inclusiv să instaureze, vorba lui Şevciuk, „un sultanat” pe malul Nistrului.

Standard