Legea nediscriminării, un pas spre totalitarism

Legea cu privire la prevenirea şi combaterea discriminării, rămâne a fi una destul de neclară. În proiectul de lege, „discriminarea” este definită astfel: „orice diferenţiere, excludere sau limitare în drepturi, directă sau indirectă a persoanelor, precum şi susţinerea comportamentului discriminatoriu bazat pe criteriile stipulate în prezenta lege”.

Cu toate astea, legislaţia Republicii Moldova prevede apărarea drepturilor tuturor cetăţenilor. Codul Penal, Codul Civil, Codul Muncii nu presupun nicio excludere a unei categorii de cetăţeni. Este evident că adoptarea unei legi care ar dubla cadrul legal existent este absurdă. Cu toate acestea, ce aduce nou legea nediscriminare?

Noutatea constă în însăşi noţiunea de „discriminare”, care nu are nimic în comun cu violenţa fizică (care cade sub incidenţa Codului Penal), nici cu încălcarea dreptului la muncă (pedepsit de Codul Muncii).

Discriminarea este o capacitate mintală, o predispoziţie a omului. Potrivit DEX-ului: DISCRIMINÁ vb. I. tr. A separa, a face deosebire, a distinge. [< lat. discriminare, cf. it. discriminare, fr. discriminer].

„Unionismul” lui Smirnov – „praf în ochi”

„Autoproclamatul preşedinte al republicii moldoveneşti nistrene intenţionează să includă raioanele de est ale Republicii Moldova în componenţa Federaţiei Ruse, prin transformarea acestora într-o regiune rusească. Acest proces urmează să înceapă odată cu adoptarea noului proiect al constituţiei, propus de administraţia prezidenţială. „Transnistria este gata să intre în componenţa Federaţiei Ruse în calitate de regiune”, afirmă liderul separatist de la Tiraspol, Igor Smirnov”. (FLUX)

Individul ştie prea bine că în conformitatea cu constituţia Federaţiei Ruse, guvernatorii nu sunt aleşi de populaţie, ci numiţi direct de preşedintele rus. Odată ce favoritul Kremlinului este Evghenii Şevciuk, în cazul intrării Transnistriei în componenţa Rusiei, regimul Smirnov se va dizolva ca o picătură de vodcă într-un pahar de apă cristalină. Aşa că „tătuca nărodului transnistrean” nu ar risca niciodată în aşa hal. E copleşitoare „dragostea de patrie”, dar propria cămaşa e mai aproape de burtă.

Nici Rusiei nu i-ar conveni un astfel de scenariu. În cazul în care s-ar continua în această direcţie, ieşirea Moldovei din zona de influenţă a Rusiei va fi inevitabilă. Multora le-a scăpat faptul că nu doar Rusia poate şantaja Moldova cu recunoaşterea independenţei transnistriei, ci şi Moldova poate şantaja Rusia cu o apropiere de NATO în cazul recunoaşterii independenţei aşa-numitei „republici moldoveneşti nistrene”.

Declaraţiile liderului separatist au doar o singură raţionalitate şi un singur scop: obţinerea susţinerii  Kremlinului şi a unor cercuri radical pro-ruse de la Tiraspol în adoptarea noului proiect al Constituţiei, care va transforma rmn într-un regim prezidenţial autoritar. Este foarte probabil că unor ştabi de la Moscova le este neplăcut modul în care „bătrânul vulpoi” s-a descotorosit de reformistul Evghenii Şevciuk, liderul Partidului „Ravnopravie”, formaţiune care reprezintă mediul de afaceri din stânga Nistrului, iată de ce Smirnov încearcă să îmbuneze cumva „ochiul atotvăzător”. Atât timp cât  nu se ştie cine este „stăpân în casă” la Moscova, iar atmosfera în cadrul cuplului Medvedev-Putin continuă să fie un mare mister pentru toată lumea, Smirnov este liber să-şi facă de cap cum vrea. Inclusiv să instaureze, vorba lui Şevciuk, „un sultanat” pe malul Nistrului.

Război dur între clanurile de la Tiraspol

La Tiraspol atmosfera politică se încinge. Un grup de deputaţi din cadrul legislativului autoproclamatei republici transnistrene a iniţiat o reformă constituţională prin care urmează să fie limitate competenţele autorităţii executive, judecătoreşti, lichidarea funcţiei de vice-preşedinte al republicii şi să fie exclusă posibilitatea deţinerii mai mult de două mandate consecutiv funcţiei de preşedinte al republicii. Proiectul de lege cu privire la modificarea constituţiei a fost votat în prima lectură de 39 din cei 40 de deputaţi în cadrul unei şedinţe a sovietului suprem din 15 aprilie 2009.

Şevciuk şi Smirnov

La 22 aprilie, liderul trasnistrean a avut o un discurs în plenul legislativului de la Tiraspol în care a supus criticii dure intenţia de modificare a constituţiei. În opinia acestuia, limitarea competenţilor preşedintelui „ar putea ameninţa statalitatea rmn”. Igor Smirnov a mai învinuit sovietul suprem de ignorarea autorităţii preşedintelui şi supunerea autorităţii executive parlamentului, „în timp ce rmn are nevoie verticalitatea puterii”. Liderul de la Tiraspol insistă ca modificările în „legea fundamentală” să aibă loc doar în urma unui referendum republican, „poporul fiind cel care urmează să decidă asupra organizării statale”.