În pagina oficială a Asociaţiei “Noua Dreptă” este plasată varianta PDF a ziarului “Spada”, o publicaţie a filialei acestei organizaţii non-guvernamentale din România, prin care conducerea filialei din Chişinău aduc o replică la învinurile aduse.
Aminetesc că anterior, fostul lider al Uniunii Tineretului Comunist, deputatul Grigore Petrenco, a învinuit presa şi partidele liberale de colaborare cu organizaţii pe care le-a calificat drept “extremiste”.
Iată textul original din “Spada”:
Câte parale fac pietroaiele aruncate într-o grădină cu flori ? sau Răspuns la acuzaţiile nefondate ale unor politicieni la adresa filialei Basarabia a Asociaţiei Noua Dreaptă.
În ultimele luni, Asociaţia Noua Dreaptă, în special filiala acesteia din Republica Moldova, a fost ţinta unor atacuri mediatice din partea mai multor reprezentanţi ai unor partide politice din Republica Moldova şi a instituţiilor mass-media afiliate acestora. Printre care evidenţiem articolele d-lui Mihai Conţiu din Moldova Suverană; emisiunea „Rezonans” regizată de d-l Constantin Starâş; plus o serie de „ştiri” realizate de posturile de televiziune NIT, N4 şi portalul Omega, iar în ultimul timp s-au făcut remarcate declaraţiile de tip „bombă” lansate în cadrul unei conferinţe de presă, din 25.06.2009, de ex-deputatul şi actualul candidat la funcţia de ales al poporului în Parlamentul Republicii Moldova, Grigorii Petrenco. continuă să citeşti ‘Noua Dreaptă a răspuns la atacurile deputatului comunist Petrenco’
Documentar localitatea Măcăreuca îşi confirmă existenţa la 1528, când domnitorul Moldovei Petru Rareş dăruieşte printr-un act marelui armaş Marco Ciciuman 3 sate din ţinutul Soroca, printre care şi Măcăreuca.
La 1814 moşia Măcăreucei aparţinea sfetnicului Ioan Russo, iar la 1821 nobilului Grigore Ioan Russo. Această dinastie de boieri a dăinuit. La 1900 moşia o stăpânea Zinovie Russo. Marea Unire şi reforma agrară din Romania, l-au găsit aici stăpân pe Nicolae Russo. În urma exproprierii pe moşia lui se constituie 2 sate din colonişti veniţi de la Cosăuţi şi Holoşniţa Veche – Palanca şi Holoşniţa Nouă. Nicolae Russo se retrage la Bulboci pe partea sa de moşie, lăsând la curte pe fiul Boris şi fiica Zoie. Aceştia vând conacul şi partea lor de pământ unui neamţ – Gotlev. Ultimul proprietar al curţii boiereşti a fost preotul Mihail Ostap(ov), refugiat la venirea sovieticilor, în România.
continuă să citeşti ‘File din istoria bisericii din Măcăreuca’
La începutul lunii iulie 2009, la Kiev va avea loc congresul de constituire a Mişcării Internaţionale Naţional-Democrate.
Unul din scopurile Mişcării este opunerea ideologiilor imperialiste, în special a Kremlinului şi a reprezentanţilor săi în alte state – „în numele intereselor popoarelor slave, caucaziene şi turanice”.
Mişcarea împărtăşeşte viziuni multinaţionaliste. „Înţelegem că ideologia imperialistă este criminală în relaţie cu proprii patrioţi. Naţionaliştii ruşi au nevoie de susţinerea fraţilor ucraineni şi beloruşi în lupta împotriva şovinismului rus. Aceştia sunt persecutaţi de puterea de la kremlin şi au nevoie de susţinere externă. Populaţia rusă a Rusiei suferă din cauza politicii Kremlilului în Caucazul de Nord, războaielor gazelor cu Ucraina, iar acum şi cu Belorusia”, se afrmă într-un comunicat.
Printre fondatorii mişcării sunt Partidul „Bratstvo” (Ucraina), Academia Victoriei Naţionale, „Ruşii pentru UPA” (Ucraina şi Rusia). La eveniment vor participa reprezentanţii organizaţiilor din Caucazul de nord, Vietnam şi reprezentanţii mai multor popoare din Federaţia Rusă. Au fost invitaţi şi reprezentanţi ai cercurilor patriotice din Belorusia, Georgia şi alte state care suferă de pe urma politicii şovine a regimului Medvedev-Putin.
Una din persoană cheie din actualul conflict din Iran este Ali Akbar Rafsanjani oponentul actualului lider spiritual Ali Khamenei, care nu dispune de popularitate în societatea iraniană, însă este unica salvare pentru actuala opoziţie, scrie Financial Times Deutschland. Cel dintâi a sprijinit în alegeri candidatul din partea opoziţiei, Mir-Husein Musavi, în timp ce Ali Khamenei a mizat pe Ahmadinejad. În acest mod, „duelul dintre doi candidaţi la preşedinţie reprezenta în esenţă lupta dintre doi clerici”, observă Financial Times Deutschland.
Rafsanjani este o persoană influentă datorită faptului că conduce Consiliului Experţilor, alcătuit din 86 de membri, care are dreptul de a alege şi demite liderul spiritual. La sfârşitul săptămânii trecute, au fost arestate familiile conducătorilor acestui Consiliu, provocare care nu face decât să înteţească şi mai mult lupta între cei doi lideri spirituali. continuă să citeşti ‘Conflictul din Iran – lupta dintre doi lideri spirituali?’
A devenit deja iritantă această „agramaţie politic corectă” în rândul diverşilor „politologi” de esenţă socialistă sau liberală, cărora le este frică să studieze anumite aspecte ale doctrinelor de dreapta. Am observat că în facultăţile noastre practic nu se studiază ce a însemnat în esenţă fascismul şi nazismul în istoria gândirii politice, chiar dacă există un teren foarte vast de cercetare. Nu ştiu cum s-ar explica această frică iraţională de a studia anumite aspecte politico-filosofice mai puţin obişnuite pentru societatea liberală. Vorbim atât de mult despre libertatea de opinii şi a gândirii, dar de cele mai dese ori, devenim victimele autocenzurii.
„Fascismul” este utilizată mai mult în calitate de epitet, care de cele mai dese ori se află în contradicţie cu subiectul asupra căruia este aplicat epitetul. De exemplu, stânga ideologică aplică noţiunea de „fascism” la tot ce este opus ideilor socialiste. Familia tradiţională, capitalismul, liberalismul, conservatorismul sunt calificate drept „fasciste” chiar dacă acestea nu au nimic în comun cu doctrina dreptei italiene. Acest obicei vine din anii 20 ai secolului XX, când KOMITERNUL a început să eticheteze toate doctrinele politice necomuniste drept „fasciste”. Această practică a continuat şi în anii următori, inclusiv şi astăzi. Anarhiştii în general consideră că orice formă de stat este “fascism”.
continuă să citeşti ‘Există fenomenul fascismului în Moldova?’
Aici găsiţi o analiză interesantă a evenimentelor din 7 aprilie dintr-un unghi absolut diferit decât cel abordat în presa de sistem. Textul nu este complet, am selectat doar ceea ce este mai esenţial, eliminând comparaţiile (inutile şi plictisitoare, în opinia mea) dintre evenimentele din Chişinău din 2009 şi cele de la Bucureşti în 1989. Autorul este Călin Mihaescu.
Un complot portocaliu de care Romania nu a fost anuntata?
Sa luam in calcul si ideea unui complot portocaliu regizat de americani, in care Romania nu ar fi fost implicata. Manifestarile de la Chisinau au fost aproape ignorate de mass media occidentala. Oamenii politici din Vest s-au limitat sa condamne violentele manifestatiei de la Chisinau.
Or, in toate revolutiile colorate, mass-media vestica transmitea in direct la scara globala pulsul evenimentelor. Fiecare fas slobozit de vreun manifestant avea reverberatie planetara si parfum de roze sau trandafiri sau portocale, imbalsamand Planeta in dulcea iluzie a revolutiei non-violente, euforizand corespondentii presei occidentale mai ceva ca un fum de marihuana prizat la Woodstock. S-ar fi umplut presa mondiala de cliseele idealiste ale pop-politicii, despre lupta copiilor “puri” impotriva “dinozaurilor”. Ar fi fost totul prezentat cu o aureola de eroism non-violent de tip hippie.
continuă să citeşti ‘Revoluţie liberală sau revoluţie naţională?’
Marius TĂRÂŢĂ
„Recuperarea trecutului naţional, care nu putea avea loc decît pe o platformă conservatoare, şi nicidecum liberală, venea din criza valorilor burghezo-democrate sau liberale. Dar… E un dar semnificativ, romantismul eşuează în majoritatea ţărilor. La noi însă romantismul, denumit şi romantism tîrziu, se situează pe o platformă sensibil diferită de cea paneuropeană. Aceasta a avut loc prin Eminescu. Or Eminescu nu e doar diferit faţă de majoritatea romanticilor europeni, dar e şi diferit de romantismul românesc (care l-a precedat) în genere. Romantismul românesc a fost paşoptist. Cine au fost paşoptiştii? Cei care s-au format în Occident”.
Soarta dreptei în Estul Europei
Dan Avram MUREŞAN
„Calea spre succes va fi una grea, lungǎ şi anevoioasǎ, un sacrificiu demn de fǎcut. Atât timp cât vor exista omeni care sǎ creadǎ în libertate, demnitate umanǎ, moralitate şi democraţie va exista şi nucleul pe care se va putea clǎdi o forţǎ politicǎ veritabilǎ de dreapta. Lumea a ratat oportunitatea ivită în momentul căderii comunismului de a pune stânga în defensivǎ pentru totdeauna. Stânga era în pericol de dispariţie, a luptat din toate puterile pentru a supravieţui şi a ieşit învingătoare, dar aşa cum nici comunismul nu a fost veşnic, nici socialismul nu va reuşi sǎ menţină controlul asupra lumii la infinit. Cât de repede vom inversa tendinţa de creştere a stângii depinde doar de puterea şi voinţa oamenilor de dreapta”. continuă să citeşti ‘Revista AXA nr.11 (prezentare subiectelor)’
Motto: “Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет!” (Конфуций).
Astăzi, fostul preşedinte al UTC (Uniunea Tineretului Comunist) a învinuit politicienii şi presa liberală de legături cu organizaţii de extremă dreapta.
Fiind şi eu susţinător ideologic al dreptei, un extremist în toată legea, m-am simţit profund jignit de prostiile ex-komsomolistului. Cum poate fi o organizaţie de dreapta suspectată de legături cu liberalii, care numai de dreapta nu pot fi numiţi.
Iată ce scrie într-un comunicat al Noii Drepte cu referire la evenimentele din 7 aprilie:
“Tot asa, o scanteie portocalie straina a fost prezenta si in explozia de la Chisinau. Venita nu din Romania, ci tocmai din partea opozitiei liberal-portocalii din Rusia. A fost cel mai probabil o actiune “la plesneala” a unor portocalii privati din Rusia si Ucraina, fara prea multa analiza, fara prea multa pregatire, fara logistica si suportul occidental. O actiune pe cont propriu. Insa nu au apreciat potentialul exploziv al mamaligii. Deflagratia patriotica a facut portocaliii sa fuga speriati, precum ucenicul vrajitor care a dezlantuit forte pe care nu le poate controla. Acum jurnalista Natalia Morar, unul din liderii informali ai revoltei, infiereaza patriotismul si se distanteaza. Poate ca daca nu ar fi fost aceasta explozie neasteptata, ar fi fost posibila o extindere portocalie spre Rusia, obiectivul final al actiunii portocaliilor din Rusia. Dar tocmai explozia mamaligii romanesti e posibil sa fi salvat Rusia de extinderea unei revolutii portocalii”.
“Dar pe langa acest castig contextual, mai exista unul de esenta, fundamental: s-a dovedit IPOCRIZIA liberalismului portocaliu si al Occidentului. S-a dovedit fara drept de apel ca foloseste patriotismul doar ca un aliat temporar, al carui destin este sa fie aruncat peste bord imediat ce lupta a trecut. Pana acum se putea spune ca asta era doar o banuiala nefondata a “reactiunii” comuniste (sau burgheze, dupa caz). Dar acum faptele vorbesc. Oricine va privi cu speranta patriotica spre liberalism, va avea imaginea clara a ipocriziei “patriotismului” liberal-democratic, bazata pe fapte, nu pe speculatii”.
continuă să citeşti ‘Petrenco caută mâţa neagră în cameră întunecoasă’
Confruntare de ziua lui Eminescu. În timp ce liberalii au adus câţiva pensionari (vorba lui Topârceanu “babe surde şi absurde) care au huiduit liderii şi reprezentanţii tineretului creştin-democrat, simpatizanţii PPCD au lovit în liberalii cu versuri din poezia lui Eminescu.














comentarii recente